在當今經濟環境下，債務重組成為許多企業和個人的救命稻草，但背後隱藏的風險與成本卻常被忽略。2023年以來，全球利率波動加劇，加上通膨壓力未減，債務重組的實際效益可能因「結構性陷阱」而大打折扣。
**1. 表面省息，實則延長痛苦期**
許多重組方案主打「降低月付」，但仔細計算會發現，延長還款年限可能讓總利息支出不減反增。例如，香港近期一宗中小企業案例中，雖月付減少40%，但因還款期從5年拉長至10年，總利息竟多付了120%。
**2. 信用評分的「沉默代價」**
2024年初台灣金融聯徵中心數據顯示，完成債務協商者平均需3.7年才能恢復基本貸款資格。更棘手的是，部分銀行會將重組記錄視為「灰色標記」，即使信用分數回升，仍影響未來融資條件。
**3. 法律條款的魔鬼細節**
中國恆大集團重組協議中引發爭議的「股權稀釋條款」，正是典型案例。債權人接受新還款計劃的同時，可能被迫放棄其他追償權利，這種「全盤妥協」模式正在亞洲市場蔓延。
**實用建議：**
– **「3D檢視法」**：計算Debt（總債務）、Duration（年限）、Damage（信用損害）的綜合影響
– 要求債權人提供「對照表」，明確比較原方案與重組方案的總成本差異
– 探索「部分清償+部分重組」的混合模式，韓國近期已有企業成功運用此策略
與其盲目追求還款減壓，不如正視債務重組的本質——它是一把雙面刃，用對時機才能真正止血。
